SR & SZ in Dialog

Helmut Hartung im Gespräch mit Martin Grasmück & Peter Stefan Herbst über Qualitätsjournalismus und Wettbewerb

Präsenz- & Online-Veranstaltung
Donnerstag, 06.03.2025 um 19:00 Uhr

Veranstaltungsort: Villa Lessing, Liberale Stiftung Saar
und live auf:

Aus organisatorischen Gründen bitten wir um Anmeldung unter: veranstaltungen@villa-lessing.de

Öffentlich-Rechtlicher Rundfunk und private Medien stehen vor großen Herausforderungen. Auf der einen Seite verpflichten sie sich für Qualitätsjournalismus und auf der anderen Seite stehen sie im gegenseitigen journalistischen sowie wirtschaftlichen Wettbewerb. Der eine bezieht Rundfunkbeiträge und der andere muss sich privat finanzieren. Dies kann u. a. die Frage aufwerfen, ob dies ein fairer Wettbewerb ist. 

Hierzu der Sprecher des Kronberger Kreises, Prof. Dr. Dr. h.c. Lars P. Feld, „Die zentralen Kritikpunkte am ÖRR beziehen sich auf seinen Auftrag, die Qualität der Berichterstattung, eine ineffektive Aufsicht durch die Gremien sowie die Höhe des Rundfunkbeitrags“

Die Schlagwörter waren und sind Sparsamkeit und Effizienz. Es geht also um einen Balanceakt, den alle Medienhäuser dieser Republik – egal ob öffentlich rechtlich oder privat – tagtäglich vollziehen müssen. Hier gilt für den ÖRR das gleiche wie für den Staat: Er muss mit dem Geld auskommen, das zur Verfügung steht. Und es geht und ging stets um die Frage nach der Höhe des Rundfunkbeitrags. 

„Generell hat der ÖRR einen Auftrag. Seine Unterhaltungsangebote unterliegen im Gegensatz zu Kultur, Bildung, Information und Beratung einem besonderen Begründungserfordernis, um sich deutlich (…) abzugrenzen und den gesellschaftlichen Auftrag zu Meinungs- und Themenvielfalt zu erfüllen. Ziel sei jedoch nicht die Maximierung der Themenvielfalt, sondern relevante Themen so aufzuarbeiten und zu präsentieren, dass ein öffentlich-rechtlicher Mehrwert entstehe. Zudem solle der ÖRR transparenter, effizienter und sparsamer wirtschaften“, so der Kronenberger Kreis. Und dies gilt natürlich auch für die privaten Anbieter in der Medienlandschaft. 

Ist der ÖRR modern und leistungsfähig? Sind das die freien und privaten Medien? Reichen mehr Transparenz und Erneuerung bei den jeweiligen Playern? Stecken die Medien in einer Vertrauenskrise und stimmt das Vorurteil einer politisch basierten und nicht unabhängigen Berichterstattung? Werden Rundfunkbeiträge für wettbewerbsverzerrende Angebote missbraucht? Werden Werbe-, Anzeigen- und Verkaufserlöse auf der privaten Seite stets sachgerecht verwendet? Ist die Medien- und Meinungsvielfalt in Deutschland gefährdet?

Gerade in Zeiten von Polarisierung und Desinformation durch soziale Netzwerke und Fakenews sollten die etablierten Anbieter des Qualitätsjournalismus glaubhaft, gut recherchiert und breit informieren, um so einen zentralen Beitrag für eine offene, vielfältige, tolerante und demokratisch gefestigte Gesellschaft zu leisten. Und natürlich sollten das Individuum, der Nutzer und Konsument eigenverantwortlich mit erhalten Informationen umgehen.